9，生活中的事兒
為什麼一些學者，為《老殘遊記》打抱不平，很多人認為，《老殘遊記》也應該擠進四大名著之列，可是，這件事情，壓根兒就不現實，畢竟，它觸及了太多太多的官場黑暗，很多事情，是不可能拿在明麵兒上說的。
至於《金瓶梅》，和《水滸傳》，後來的封建統治者，對待它們的態度也不儘相同，《金瓶梅》一直被視為禁書，而且《水滸傳》也遭到了清朝人的肆意篡改，其實很多章節，都跟以前不同了。
據說，這樣做的目的，是為了避免普通老百姓效仿，以免揭竿而起，為什麼在《水滸傳》裡麵，宋江詔安，最後一步一步的走向覆滅，其實，統治者在篡改這本書的時候，在潛移默化的告訴古代的臣子臣民。你們可千萬不要造反啊，這就是造反者的下場。
哪怕就是《三國演義》。其實，後來也遭到了篡改，我們現在看到的版本，都是毛宗崗的修訂版，很多內容和原著，其實還是有出入
幾年以前，我讀過一個帖子，上麵也說到過，六大名著和四大名著，這件事情，不過，跟你說的這個事情，略微有出入，據說，被砍掉的兩個，是《聊齋誌異》和《儒林外史》。
他們說，這兩本書之所以被砍掉，是不符合社會主義核心價值觀，在*****那時候，基本上，全國上下達成了一致口徑，掃除牛鬼蛇神，掃除臭老九。
這兩部名著就無辜的躺了槍。《聊齋誌異》，講的就是一些鬼狐之類的東西，自然符合牛鬼蛇神，這個標準，就被無情的哢嚓掉了。
那個時候掃出臭老九，壓根兒不尊重儒家文化，我看過70年代的一本書籍，當然，是我父輩們小時候買的，叫做《金田起義》，當然講的是洪秀全他們的事情，書籍是1969年印刷的，那個時候，壓根兒不稱呼孔子，稱呼的是孔老二，不尊重儒家
為什麼一些學者，為《老殘遊記》打抱不平，很多人認為，《老殘遊記》也應該擠進四大名著之列，可是，這件事情，壓根兒就不現實，畢竟，它觸及了太多太多的官場黑暗，很多事情，是不可能拿在明麵兒上說的。
至於《金瓶梅》，和《水滸傳》，後來的封建統治者，對待它們的態度也不儘相同，《金瓶梅》一直被視為禁書，而且《水滸傳》也遭到了清朝人的肆意篡改，其實很多章節，都跟以前不同了。
據說，這樣做的目的，是為了避免普通老百姓效仿，以免揭竿而起，為什麼在《水滸傳》裡麵，宋江詔安，最後一步一步的走向覆滅，其實，統治者在篡改這本書的時候，在潛移默化的告訴古代的臣子臣民。你們可千萬不要造反啊，這就是造反者的下場。
哪怕就是《三國演義》。其實，後來也遭到了篡改，我們現在看到的版本，都是毛宗崗的修訂版，很多內容和原著，其實還是有出入
幾年以前，我讀過一個帖子，上麵也說到過，六大名著和四大名著，這件事情，不過，跟你說的這個事情，略微有出入，據說，被砍掉的兩個，是《聊齋誌異》和《儒林外史》。
他們說，這兩本書之所以被砍掉，是不符合社會主義核心價值觀，在*****那時候，基本上，全國上下達成了一致口徑，掃除牛鬼蛇神，掃除臭老九。
這兩部名著就無辜的躺了槍。《聊齋誌異》，講的就是一些鬼狐之類的東西，自然符合牛鬼蛇神，這個標準，就被無情的哢嚓掉了。
那個時候掃出臭老九，壓根兒不尊重儒家文化，我看過70年代的一本書籍，當然，是我父輩們小時候買的，叫做《金田起義》，當然講的是洪秀全他們的事情，書籍是1969年印刷的，那個時候，壓根兒不稱呼孔子，稱呼的是孔老二，不尊重儒家
為什麼一些學者，為《老殘遊記》打抱不平，很多人認為，《老殘遊記》也應該擠進四大名著之列，可是，這件事情，壓根兒就不現實，畢竟，它觸及了太多太多的官場黑暗，很多事情，是不可能拿在明麵兒上說的。
至於《金瓶梅》，和《水滸傳》，後來的封建統治者，對待它們的態度也不儘相同，《金瓶梅》一直被視為禁書，而且《水滸傳》也遭到了清朝人的肆意篡改，其實很多章節，都跟以前不同了。
據說，這樣做的目的，是為了避免普通老百姓效仿，以免揭竿而起，為什麼在《水滸傳》裡麵，宋江詔安，最後一步一步的走向覆滅，其實，統治者在篡改這本書的時候，在潛移默化的告訴古代的臣子臣民。你們可千萬不要造反啊，這就是造反者的下場。
哪怕就是《三國演義》。其實，後來也遭到了篡改，我們現在看到的版本，都是毛宗崗的修訂版，很多內容和原著，其實還是有出入
幾年以前，我讀過一個帖子，上麵也說到過，六大名著和四大名著，這件事情，不過，跟你說的這個事情，略微有出入，據說，被砍掉的兩個，是《聊齋誌異》和《儒林外史》。
他們說，這兩本書之所以被砍掉，是不符合社會主義核心價值觀，在*****那時候，基本上，全國上下達成了一致口徑，掃除牛鬼蛇神，掃除臭老九。
這兩部名著就無辜的躺了槍。《聊齋誌異》，講的就是一些鬼狐之類的東西，自然符合牛鬼蛇神，這個標準，就被無情的哢嚓掉了。
那個時候掃出臭老九，壓根兒不尊重儒家文化，我看過70年代的一本書籍，當然，是我父輩們小時候買的，叫做《金田起義》，當然講的是洪秀全他們的事情，書籍是1969年印刷的，那個時候，壓根兒不稱呼孔子，稱呼的是孔老二，不尊重儒家
為什麼一些學者，為《老殘遊記》打抱不平，很多人認為，《老殘遊記》也應該擠進四大名著之列，可是，這件事情，壓根兒就不現實，畢竟，它觸及了太多太多的官場黑暗，很多事情，是不可能拿在明麵兒上說的。
至於《金瓶梅》，和《水滸傳》，後來的封建統治者，對待它們的態度也不儘相同，《金瓶梅》一直被視為禁書，而且《水滸傳》也遭到了清朝人的肆意篡改，其實很多章節，都跟以前不同了。
據說，這樣做的目的，是為了避免普通老百姓效仿，以免揭竿而起，為什麼在《水滸傳》裡麵，宋江詔安，最後一步一步的走向覆滅，其實，統治者在篡改這本書的時候，在潛移默化的告訴古代的臣子臣民。你們可千萬不要造反啊，這就是造反者的下場。
哪怕就是《三國演義》。其實，後來也遭到了篡改，我們現在看到的版本，都是毛宗崗的修訂版，很多內容和原著，其實還是有出入
幾年以前，我讀過一個帖子，上麵也說到過，六大名著和四大名著，這件事情，不過，跟你說的這個事情，略微有出入，據說，被砍掉的兩個，是《聊齋誌異》和《儒林外史》。
他們說，這兩本書之所以被砍掉，是不符合社會主義核心價值觀，在*****那時候，基本上，全國上下達成了一致口徑，掃除牛鬼蛇神，掃除臭老九。
這兩部名著就無辜的躺了槍。《聊齋誌異》，講的就是一些鬼狐之類的東西，自然符合牛鬼蛇神，這個標準，就被無情的哢嚓掉了。
那個時候掃出臭老九，壓根兒不尊重儒家文化，我看過70年代的一本書籍，當然，是我父輩們小時候買的，叫做《金田起義》，當然講的是洪秀全他們的事情，書籍是1969年印刷的，那個時候，壓根兒不稱呼孔子，稱呼的是孔老二，不尊重儒家